Argumentum ad ignoratiam
Significa argumento basado en la ignorancia. Esta falacia tiene lugar cuando se arguye que algo debe ser verdad, simplemente porque no se ha probado que sea falso. O, a su vez, que algo debe ser falso porque no se ha demostrado que sea cierto. Algunos ejemplos:
Claro que la Biblia es verdad. Nadie podrá probar lo contrario
Evidentemente, el hombre no es sólo un cuerpo. Nunca nadie ha demostrado que sólo sea eso
Observa que esta falacia no se usa en un tribunal, donde por lo general se te considerará inocente hasta que se demuestre lo contrario.
Asimismo, la investigación científica trabaja sobre el hecho de que un suceso deberá dejar ciertas huellas si realmente ha ocurrido, y la ausencia de esas pruebas puede usarse válidamente para inferir que el suceso no tuvo lugar. Por ejemplo:
Un diluvio como el descrito por la Biblia requerirá la presencia en la tierra de un volumen de agua enorme. Dado que la Tierra no tiene ni una décima parte de esa agua, incluso contando la de los Polos, tal diluvio no pudo tener lugar
Científicamente, podemos suponer de forma razonable que la falta de pruebas indica la no-existencia de un hecho. Mas, no podemos afirmarlo de forma concluyente.
Es sabido que la historia de la ciencia está repleta de predicciones equivocadas, aunque lógicamente válidas. Por ejemplo, en 1893, la Real Academia de las Ciencias fue convencida por Sir Robert Ball de que la comunicación con el planeta Marte era un imposible físico, dado que eso requeriría una bandera tan grande como Irlanda, la cual sería imposible de mover para hacer señales.
