Comunidad Ateísmo.ws

Al encontrarnos con fundamentalistas religiosos debemos defender a la sociedad secular. También las religiones deben poder ser examinadas, cuestionadas y hasta ser objeto de bromas. Las personas mismas deben ser responsables por la vida en la tierra y no cobardemente dejar eso a un "poder superior".

"Tú tienes que existir, tú tienes", canta Kristina. Yo lo sé porque yo lo escribí. Kristina de Duvemåla. Ella canta acerca de Dios. De ese Dios que ella tiene que tener para aguantar su existencia en el campo salvaje de norteamerica. La persona solitaria , expuesta quiere con todas sus ganas creer en algo, algo mas que en ella misma. Vilhelm Moberg, el ateo creó a Kristina y le dió una creencia ingenua pero profunda. El ateo Moberg tuvo que sentir un gran amor hacia alguna persona creyente, tal vez su abuela, para poder describir a esta maravillosa, fuerte mujer. Karl Oscar, su marido, no comparte su religiosidad pero tampoco la condena. El blasfema a veces, pero ¿quién no lo hace?. El cuestiona con frecuencia, pero en lo mas profundo pareciera querer creer en el Dios de Kristina

	Björn Ulvaeus

Así, tal vez,ocurre en la mayoría de nosotros. Como Karl Oskar, no nos preocupamos mucho, ni por lo uno ni por lo otro. Somos tolerantes. Incluso con aquellos que son la intolerancia misma. Los fundamentalistas. A la larga esta es una posición insostenible. Que Dinamarca el lunes se haya ablandado por amenazas religiosas es un signo preocupante. Tenemos que defender las conquistas democráticas y humanistas que hemos tenido en Europa. Debemos defenderlas todo el tiempo. Opino que debemos estar orgullosos de nuestras aspiraciones de igualdad y de nuestra sociedad secular. A pesar de que aún nos queda mucho por hacer vamos de todas maneras hacia adelante a diferencia de aquellos que quieren dar un paso atrás, a la neblina religiosa de la edad media con su patriarcado y su opresión a la mujer y todo lo que esto significa. Lo que Voltaire, Newton y Einstein y todos los otros grandes filósofos y científicos han hecho no puede ser en vano. Incluso si es que lo que llamamos la era de la información ha pasado de largo en algunas partes del mundo.

Se debe poder analizar la religión y examinar, escrutar como cualquier otro fenómeno en una sociedad moderna. Es absolutamente inaceptable que exista una zona libre para concepciones religiosas, que se espere respeto para creencias como que Eva fue creada de la costilla de Adán, etc. En este aspecto opino que la sociedad secular ha sido debilitada en relación a la década de los 60s y 70s. Las exigencias de las religiones crecen a costa de la razón y de la ciencia. En muchos aspectos parecería que estamos abandonando la era de la información y eso me asusta. Necesitamos una respuesta secular fuerte a las grandes preguntas de nuestra época. Aquí, los Estados Unidos bajo la presidencia de Bush lamentablemente ha traicionado su causa. Se hubiera necesitado una América secular que junto a la unión europea luchen contra el fundamentalismo. A cambio tenemos un presidente que coloca el creacionismo en paridad con Darwin.

Los que creemos que la religion es ficción no recibimos ahora ningún respeto de aquellos que creen saber qué es verdad. Si alguien quiere dibujar un muñeco que representa a Mahoma o a Jesús o a Krishna, pues tiene el o ella derecho de hacerlo por mas grosero y bajo que ésto sea. Si renunciamos a esto estaremos mal. No podemos ceder ante amenazas de muerte. Ninguno de nosotros quiere vivir en una sociedad que se arrastra ante fascistas religiosos, que de todas maneras hubiera sido un perfecto motivo para Monte Python porque es fácil bromear con viejitos que dicen tener contacto directo con Dios. Un dios que además, casualmente, tiene preferencias por algunos grupos de personas en una zona desértica de un pequeño planeta que queda en un pequeño sistema solar, en las afueras de una pequeña galaxia que a su vez queda en la periferia del universo.

Si algunos grupos en Europa se sienten ofendidos de cosas que se escriben en los periódicos, en los libros o que se dicen en la radio o en la televisión ¿significa eso que uno tiene que no decirlo?. Sí, si es que el motivo es insultar. No, si es que uno quiere decir otra cosa. Puede ser humor, algo serio o algo intermedio. La madurez democratica de la sociedad se puede medir en el valor que se dé a la libertad de expresión y al mismo tiempo a la voluntad de colocar límites a esa libertad.

No creo en ningún dios y por eso pienso que la religión debe ser considerada como cualquier otra ideología y que todos los niños tienen derecho a evitar cualquier clase de adoctrinamiento. Las escuelas religiosas deberían ser tan impensables como las políticas. ¿Quién pensaría poner una escuela comunista o una escuela fascista? Nadie. Lo que pasa dentro de una familia, dentro las puertas cerradas del hogar, querramos o no, no lo podemos controlar. Por lo que es mas importante a que existan esferas públicas donde los niños reciban impresiones que sean comunes de toda la sociedad. Un polo opuesto al de la familia y tal véz en la mayoría de los casos alos valores familiares. Debería ser relativamente fácil realizar esto (en Suecia), ya que todos los partidos con excepción, tal vez, de la democracia cristiana estarían de acuerdo. Es un derecho humano absoluto para un niño que a su edad más receptiva evite influencias. Un caldo de cultivo del terrorismo podría evitarse si todos definieran su religiosidad como adultos en lugar de arrastrar una mochila religiosa desde la niñez.

BJÖRN ULVAEUS

Björn Ulvaeus fue miembro del grupo popular ABBA (1973 - 1980). En unos días viajará a los estados unidos para colocar su musical "Kristina de Duvemåla" en Broadway.
Articulo original en sueco